文| 令狐卿

近日，媒体报道了一起即将开庭审理、情节曲折的强奸案。

事发山西大同阳高县，甄女士的儿子与一女子经婚介所介绍认识，双方已经订婚，给了10万元彩礼，订婚宴上承诺婚后拿剩下的10万元彩礼并房产证加名。

(相关资料图)

今年5月2日，女方举办回门宴后，两人在婚房发生关系，女方要求提前给彩礼和加名，因未及时办到，4天后，女方报了强奸案。

这个案子目前的进展是，公安已经侦查完毕移交，检察院也完成公诉审查，8月24日法院就会开庭审理。截至报道发稿，甄女士的儿子已经蹲了105天的牢房，尽管辩护人准备了无罪辩护的策略，但依照一般惯例，哪怕赔偿到位，获得女方谅解，他无罪释放的可能性较低。

警方之所以移送起诉，除了女方的指控外，还有两个关键证据。一是女方母亲提供的通话录音。据甄女士讲，在录音中，女方母亲对准女婿说，“你们订婚是不可否认的事实吧”，甄女士儿子说“嗯，是的”，她说“那你强暴我们家闺女是不可否认的事实吧？” 甄女士儿子也说“嗯，是的”。

另外，警方称，甄女士的儿子承认了强暴，“在材料中，人家说‘我愿意承担这个责任’，他自己就说了。”

表面上看，女方称发生关系未经自己同意，如果男方也承认了这一事实，他被控强奸，并不冤枉。但新闻底下，很多网友为男方打抱不平，认为他是被套路了，女方存在骗婚嫌疑。

因为女方拒绝记者采访，媒体报道里呈现更多的，是甄女士这边的声音，包括事发的过程，她儿子被抓的前因后果，女方在报强奸案前后的态度变化。甄女士提供的情况当然会偏向自己的儿子，但刨除亲情相隐的因素，她提供这桩订婚中“讨价还价”的利益纠葛，却是事实。

经办警察提供的信息，不仅证实了甄女士提供的这些事实，还证明两方利益算计的背景情况。当记者追问，如果在立案前把女方名字加上，是否案子就不存在了，办案民警表示同意，他中间催促过男方家庭赶快行动，但没想到他们动作太迟，“女方对他们忍耐度有限”。

在这些事实的衬托下，这起强奸案的疑点超越了性同意的概念，落入了人情世故的现实情境。

从常情常理判断，当地农村通常把订婚视作结婚，结婚无非是补办酒席，订婚男女发生性关系是一种默许、默认的结果。甄女士儿子与女孩经婚介认识，订婚前谈了3个月恋爱，订婚可以视作承认双方关系。虽然说也存在婚内强奸的情况，但在女方指控男方强奸前，情理上的铺垫是无法否认的。

疑点还包括，在甄女士儿子与女子发生性关系之前，两人曾讨论过女孩例假结束的日期。

从报道来看，在两人发生性关系的过程中，女子意志清醒，也没有提及存在暴力胁迫的情节。在发生关系后，女方情绪有变化，而紧接着这个变化的，就是女方提出前述要求，因为这些要求未被迅速满足，于是报强奸案抓人。

整个事发经过，很难不给人这样一种观感：

这起强奸报警之所以立案，并不是因为男方“违背了妇女意愿”，而是他未能满足女方要求。警察本想调解了事，奈何男方家庭“磨磨唧唧”，碍于时限被迫立案。

资料图

在接受媒体采访时，警察埋怨甄女士没有及时办好加名手续，如果动作迅速点，就没这事了。但一般人遭受这种事，都会在心里犯嘀咕：万一给了彩礼加了名字，女方仍然报案呢？

所以，哪怕现在女子咬定被甄女士儿子强奸了，可没有过硬的证据，单凭口供，尤其是把强奸报案、立案放在金钱追索的背景中考察，此案的疑点确实迫切需要被合理、合法地排除。

在这起案件的定性方面，一个更大的疑点还在于它的模式：

按照婚介所定下的协议，一旦因甄女士儿子的原因导致关系破裂，10万彩礼不退。

从实际情况看，男子对女方很满意，他很难主动打碎订婚关系。因此，女子在两人发生性关系后变脸，是否像网友说的那样，属于策划的一部分，其真实动机是什么，警方未说明，仍期待看到以常识和经验来推理的法官心证。

来源：弧度